?

Log in

[sticky post] Верхний пост

           Израиль                         ОАЭ                    Новосибирск



Не бывает демократии без демоса

Моя родословная

Мое вероисповедание

О политике

Рейтинги, статистика, факты  


О Православии, о России

О евреях, об Израиле

Об исламе


Остальные посты   - это дайджесты СМИ, иногда с моими комментариями или посты написанные с февраля  2013 году и еще не разложенные по полочкам.

Всвязи с тем, что меня спрашивают, кто автор того или иного текста в моем ЖЖ, поясняю.
Еще со студенческо-аспирантской юности у меня железное правило: ни одного заимствования без ссылки на источник. Как правило, если в посте есть подзаголовок, то это заголовок копируемого текста, и он является активной ссылкой на источник. Свое отношение к тексту, если я считаю нужным его выразить, я выношу в  заголовок поста или отдельно выделенным шрифтом, обычно синего цвета.

Если позаголовка со ссылкой нет, то это мой оригинальный текст. Если в нем есть цитаты или заимствования, они обязательно даются со ссылкой на источник.

Так как многие блогеры, да уже и многие СМИ, "не злоупотребляют фамилиями авторов" (с), то к источникам я тоже отношусь очень внимательно. Стараюсь найти первоисточник или подтверждение в других авторитетных изданиях, и только после этого копирую, не забывая указать того, кто навел на этот текст.
Поэтому фейки, как правило, фильтрую, за исключением откровенно юмористических, перед остроумием которых устоять не могу.
promo moshekam april 4, 2017 15:09 37
Buy for 10 tokens
Законы природы отменить невозможно Почему великая Россия со своими великими амбициями, во главе с великим (по мнению большинства народа) руководителем, на самой большой в мире территории занимает только 129 место по продолжительности жизни ПЖ(68 лет) и 57 место по ВВП на душу населения (…
Величайшая трагедия в истории человечества в том, что мораль была отнята религией.  Артур Кларк.

Глагол hijack, кроме красноречивого русского звучания, имеет не менее красноречивые значения: похищать, грабить, захватывать.

Многие века вопросы морали были и до сих пор остаются прерогативой религии. Но, наконец-то, наступает понимание того, что законы поведения людей, и не только людей, но и любых организмов, способных к репликации (самовоспроизводству),   это такие же законы природы как и законы поведения других материальных объектов. Они не зависят ни от религии, ни от парламента - они объективные законы природы.

Появившаяся буквально в последние годы наука эволюционная этика объясняет каким образом в процессе эволюции, вначале биологической, а затем и социально-культурной, эгоистичная природа естественного отбора, направленного на достижение репродуктивного успеха, формирует нравственное альтруистическое поведение живых организмов.

Естественный отбор на уровне отдельных индивидов требует  заботиться о собственных интересах. Отбор на уровне генов заставляет заботиться о своих семьях. Отбор на уровне групп приводит  к бескорыстным действиям на благо группы.

И главный вывод  эволюционной этики: альтруизм мог развиваться только в комплексе с парохиализмом (враждебностью к чужакам)!

И тут у ученых начинают дрожать коленки. Вот цитата из нашего самого популярного популяризатора теории эволюции А.В.Маркова:
"Если тот или иной аспект нашего поведения, эмоций и морали вытекает из эволюционных закономерностей (имеет эволюционное объяснение), это вовсе не значит, что тем самым данное поведение получило эволюционное «оправдание», что оно является хорошим и правильным. Например, враждебность к чужакам и войны с иноплеменниками были неотъемлемой частью нашей эволюционной истории и даже, вероятно, необходимым условием развития основ нашей морали, склонности к кооперации и альтруизму. Но то, что исторически наш альтруизм был направлен только на «своих», а к чужакам наши предки испытывали отвращение и вражду, не означает, что это тот образец нравственности, которому мы должны подражать сегодня. Эволюционная этика объясняет, но не оправдывает наши врожденные склонности".

А если бы в 17 веке Ньютон в своих "Началах..." написал, что закон всемирного тяготения только описывает движение планет, но не оправдывает его. Ведь тогда действовало решение Папы Павла V:  "Утверждать, что Земля не находится в центре мира, что она не остаётся неподвижной и обладает даже суточным вращением, есть мнение столь же нелепое, ложное с философской и греховное с религиозной точки зрения".  Но верующий Ньютон нашел выход: "Такое изящнейшее соединение Солнца, планет и комет не могло произойти иначе, как по намерению и по власти могущественного и премудрого существа".
Другой верующий,  Галилео Галилей в своем «Диалоге о двух системах мира» пишет: «Мне кажется, что при обсуждении естественных проблем мы должны отправляться не от авторитета текстов Священного Писания, а от чувственных опытов и необходимых доказательств…Бог не менее открывается нам в явлениях природы, нежели в речениях Священного Писания… Было бы опасно приписывать Священному Писанию какое-либо суждение, хотя бы один раз оспоренное опытом".

А вот неверующие ученые-эволюционисты оказались в плену христианских ценностей. 2000 лет социально-культурной эволюции в условиях христианства создали у нас иллюзию, что христианские ценности и общечеловеческие ценности это одно и то же. Пора признать, что христианские ценности противоречат  законам природы.

Подобные мысли уже высказывали  некоторые философы, например Н.А. Бердяева в статье  "Христианство и антисемитизм": "Христианство заключает в себе столь возвышенные заповеди, что они оказываются не соответствующими человеческой природе". Бертран Рассел сравнивает христианство и коммунизм: "Надежды, которые поселил в людях коммунизм, достойны восхищения, как и те, что были возбуждены Нагорной проповедью, но их осуществление проводиться так же фанатично и, вероятно, принесет так же много вреда".

Надеюсь, недалеко то время, когда ученые-эволюционисты наберутся смелости и законы природы назовут законами природы. А оценивать нравственность законов природы занятие бесполезное и вредное - их надо изучать и соблюдать. Закон всемирного тяготения тоже безнравственен, особенно, по утрам после выходных и праздников...

Любовь к своим (эгоизм) и нелюбовь к врагам (
парохиализм) это две силы определяющие нравственное поведение людей. Следствием этих сил являются и альтруизм, и кооперация, и золотое правило нравственности, и другие нравственные законы. Иудаизм - религия, наиболее близко соответствующая принципам эволюционной этики.

На разных этапах человеческого развития меняются границы между своими и врагами. От семьи к племени, народу, государству , социально-культурным  цивилизациям.

Если человечеству удастся  не погибнуть от чрезмерной  любви к врагам, то в условиях всемирного общения через интернет и возможности всемирного уничтожения через ядерное оружие,  оно поймет: врагов  надо искать за пределами человеческого вида. Объединиться в борьбе с болезнями, голодом, климатическими катаклизмами и другими врагами человечества.

Но пока остается надеяться, что человечество не погибнет в борьбе цивилизации, считающей врагами всех не своих, с цивилизацией, провозглашающей любовь к  врагам.
Законы природы отменить невозможно

Почему великая Россия со своими великими амбициями, во главе с великим (по мнению большинства народа) руководителем, на самой большой в мире территории занимает только 129 место по продолжительности жизни ПЖ(68 лет) и 57 место по ВВП на душу населения  ($13200)?  Попробуем разобраться.

Read more...Collapse )

В большинстве российского населения, конечно, преобладает восточная культура, в меньшинстве – западная. Влияние западной культуры медленно, но растет. Если за подобные нашим высказывания, при Иване Грозном садили на кол, при Петре I отрубали голову, то при Сталине уже гуманно расстреливали, а при Брежневе всего лишь отправляли в психушку. А теперь вообще – говори что хочешь, только тихо. Скажешь громко – просто лишат халявной пайки.

Ценности западной культура совпадают с эволюционной этикой и обеспечивают эволюционную жизнеспособность. Восточная модель по всем параметрам противоречит эволюционной этике и нежизнеспособна в конкуренции за выживание.
Все основные достижения человечества были получены представителями западной цивилизации. Представители восточной цивилизации этими достижениями только пользуются, зачастую во вред себе и другим.


Переход к западной культуре необходим, а при исчерпании природных ресурсов и неизбежен. Просто потому, что законы природы отменить нельзя. Это рано или поздно произойдет, если западная цивилизация из-за своей излишней толерантности, не успеет погибнуть от рук тех, кто терпимостью к врагам не отличается.

UPD.
Мудрый шейх Дубая, не дожидаясь пока кончатся ресурсы, заранее задумался о необходимости изменений в исламской культуре, заимствуя элементы западной культуры.

А у нас уже и рак на горе свистнул, и жареный петух клюнул, но... нет у нас шейха.


Не бывает демократии без демоса
Демос - свободное население греческих городов,
в отличие от рабов, владеющее гражданскими правами.

Со времен Ивана Грозного сотни лет символом России является орел, две головы которого смотрят в противоположные стороны. Одна сторона смотрит на запад, другая на восток. И сотни лет Россия не может определиться, какая голова для нее важнее – та, что смотрит в Европу или та, что смотрит в Азию. В какую сторону России надо двигаться, чья культура нам ближе.  Или у России, раскинувшейся сразу на двух континентах, свой особый путь?

Ответу на эти вопросы я и хочу посвятить эту работу.
А заодно понять, почему Россия с её неисчислимыми природными ресурсами, находится на задворках цивилизованного мира и оказалась фактически на грани исчезновения. А страны, не обладающие никакими природными богатствами, тем не менее, обеспечивают своим гражданам высочайший уровень жизни и политических свобод, и вносят максимальный вклад в достижения человечества. Какова роль человеческого, социального и культурного капитала в общем прогрессе развития стран.

Сравнивая страны с высоким и низким уровнем жизни, попытаюсь выделить те общие элементы социального и культурного капитала, которые позволяют достичь максимального прогресса в развитии стран с различной культурой, и оценить возможность прививки  этих ценностей населению нашей страны.

Для этого придется проанализировать  элементы различных культур, вычленить то, что способствует и то, что препятствует достижению прогресса. Изучить возможность путем изменения культуры народа в нужном направлении,  привести к прогрессу в развитии страны. А также рассмотреть примеры стран, где внедрение свободы и демократии без изменения культурного капитала населения, дало  отрицательные  результаты.
Попытаюсь показать, что:
·                   культура народа имеет решающее значение для достижения страной прогресса в развитии и страны, и личности;
·                   изменение культуры населения в правильном направлении может привести к прогрессу в развитии, и наоборот, понижение уровня культуры ведет к деградации страны; 
·                   народу сначала нужно привить демократическую культуру, а затем предоставлять  свободу и демократию. Но не наоборот.

Моя задача не только убедить читателя в справедливости этих выводов, но и показать, какие шаги нужно предпринять для изменения культуры русского (российского) народа в нужном направлении. Возможно, что некоторые примеры и выводы смогут пригодиться новому руководству новых государств, которые появятся на территории нынешней России.

Тема, за которую я осмелился взяться, в современном мире является достаточно табуированной, любое неосторожное слово или умозаключение грозит обвинениями в расизме,  ксенофобии или фашизме. Сравнение  достижений и возможностей разных народов, представителями не самых успешных, и, как правило, наиболее чувствительных, неизбежно будет истолковано, как   оскорбление их религиозных чувств. Но в нашем мире, когда  известная формула Флобера: «Дурак — всякий инакомыслящий» трансформировалась во «Всякий инакомыслящий — фашист»,  угроза прослыть фашистом меня уже не очень-то пугает. Я прекрасно понимаю, что  без инакомыслия не бывает прогресса. Все новое в мире придумало инакомыслящее меньшинство, новое всегда встречается в штыки, и требуется  время, чтобы большинство к нему привыкло.



Продолжение                                                                           К оглавлению

Не буду останавливаться на доказательствах, они отчасти приведены в моем посте «Законы природы, слава богу, не зависят от религии». Их также легко найти в работах по эволюционной этике, науке, созданная усилиями последователей Дарвина: этологами, биологами, палеонтологами, антропологами, химиками, генетиками и даже математиками. И, хотя, сами ученые, находясь в плену вековых традиций, отдающих право устанавливать нравственные законы или религии, или общественному мнению, еще не готовы признать это, я берусь утверждать: Нравственные законы поведения людей — это объективные законы природы, следствие эволюционного развития человека. И ни законодательные органы, ни общественное мнение, ни религия не могут их изменить. Их можно только изучать и правильно им следовать, и от того, насколько точно им следуют разные группы людей, настолько выше их шанс выживания в процессе эволюции.

На заре цивилизации для выживания предку человека нужна была СИЛА, затем, когда человек  выпрямился и взял в руки дубинку,  ему  понадобился УМ, а когда появилось много умных и с дубинками, человеку для выживания понадобилась МОРАЛЬ.  Нравственные законы являются продуктом противодействия двух сил: эгоизма - любви к себе и своим близким, и парохиализма - враждебности к чужакам. Взаимодействие этих двух противоположностей породили и альтруизм, и золотое правило нравственности, и, в более общем случае, кооперацию и конкуренцию. Три основные составляющие нравственного поведения людей:


  • Любовь к себе и своим близким


  • Кооперация и конкуренция


  • Ненависть к врагам


В зависимости от веса каждой из составляющих в общепринятых нравственных нормах, можно выделить несколько современных цивилизационных критериев.


  • Иудейский — на мой взгляд, наиболее полно содержащий все три нравственных критерия. Очень высокая цена собственной жизни и жизни своих соотечественников, самая главная ценность ЖИЗНЬ своих близких, высокая степень кооперации и конкуренции, непримиримость к врагам, угрожающим жизни своих соотечественников.



  • Христианский — очень близкий к иудейскому, но с небольшим перекосом в сторону излишней толерантности под воздействием ложного принципа любви к врагу.



  • Исламско-православный. Православие - хоть и носит на себе внешние атрибуты христианства, но к христианству не имеет никакого отношения, примерно как ЛДПР не имеет никакого отношения ни к либерализму, ни демократии. Только название и лживое поведение. По всем общеустоявшимся нравственным критериям православие очень близко к исламу — очень низкая оценка собственной жизни и жизни своих близких. Отсутствие конкуренции: запрет инакомыслия и иноверия. Низкая кооперация с соседями, как правило, враждуют даже с представителями своей цивилизации. Самая главная ценность СМЕРТЬ врага, любой ценой, даже ценой собственной жизни и жизни своих близких.


Примеры приводить не буду. Все их знают, могут примерить.

Перекос равновесия нравственных составляющих в общепринятых нормах поведения чреват утратой шансов в эволюционной борьбе. Так христианский мир, в силу своей излишней толерантности, подвержен опасности чрезмерной исламизации, но остается надеяться, что здравый смысл и понимание законов природы, помогут ему справиться с этой напастью. Радикальный ислам принципиально склонен к самоуничтожению за счет пренебрежения к собственным жизням, и пока развивается только за счет природных богатств, которыми аллах их действительно не обидел, и за счет своей плодовитости. Как сказал Арафат: «Матка арабской женщины — мое самое сильное оружие». А у православия нет и такого оружия.

Думаю, не надо приводить таблицы и графики, чтобы доказать, представители каких цивилизаций добиваются больших успехов в жизни, науке и экономике.

Конечно, трудно представить, что сложившиеся веками культурно-социальные традиции могут измениться, но понимание законов природы возможно хоть как-то поспособствует увеличению числа тех, для кого главная ценность ЖИЗНЬ СВОИХ, а не СМЕРТЬ ЧУЖИХ.
Именно по этому критерию, мне кажется, сейчас проходит и граница раздела российского общества:. Между меньшинством, которому ближе иудохристианские нравственные ценности, и большинством, разделяющим исламско-православные.

Мне бы очень хотелось, чтобы мысль о том, что Нравственные законы поведения людей — это объективные законы природы, как можно быстрее стала достоянием большинства. Так будет, я в этом не сомневаюсь.
Но пока мой голос тих и тонок. Поэтому, прошу всех, кто хоть в какой-то мере согласен с этим, распространяйте  эту мысль дальше.

Не допустить эвакуации Кремля


Боровой1Хороший вопрос мне задал один из чиновников американской администрации: насколько опасна ситуация в России и что, по вашему мнению, должны делать мы? Ответ: ситуация очень опасна.

У Кремля исчезают ресурсы для стабилизации собственного положения. Россия — без всякого преувеличения — находится на краю пропасти. Отсутствуют не только ресурсы для стабилизации, но и новые идеи о том, как управлять ситуацией в момент полноценного кризиса. Новых инструментов нет, а старые перестают быть сколько-нибудь эффективными. Различные территориальные и профессиональные группы хорошо осознают, что приближается момент, когда прозвучит или будет иметься в виду фраза "Спасайся, кто может".

Интересы у этих групп очень различаются. В диапазоне от реконструкции СССР или радикально националистической империи до умеренной стратегии выживания или сохранения либеральной рыночной конструкции.

Read more...Collapse )

Константин Боровой

ПРИВЫЧНЫЙ ЗАПАХ

Виктор Шендерович
То, что страна, со всей очевидностью, в дерьме, — это плохо. Всего лишь плохо.

Ужасно — другое.

Ужасно, что нас перестал раздражать этот запах.

Вот в чем настоящая безнадега: привыкли. Полтора десятилетия, чай. И даже на шоковое пробуждение надежды почти нет: кажется, мы проскочили эту развилку в районе Беслана.

После стрельбы из танков по собственным детям, которую россияне пережили, не вынув палец из носа, — что еще может привести нас в чувство? Отмена выборов? Приговоры, присылаемые из администрации? Яхты чиновников? Связь Генпрокурора с цапками? Убийца во главе субъекта федерации? Панамский общак президента?

Не смешите. Это уже быт.

Поздно пить боржоми.

Все гораздо хуже, чем при позднем совке.

Read more...Collapse )

Пароль: «SpaceX», отзыв: «Tesla»

Почему Илона Маска называют «ключевой фигурой столетия»



ЦИТАТНИК ИЛОНА МАСКА:

— Некоторые люди не любят перемен, но вы должны принять перемены, если их альтернативой является катастрофа.

— Неудача всегда сопутствует изобретениям. Без неудач вы ничего не придумаете.

— Возможно, моя самая большая ошибка — слишком полагаться на талант, а не на личность человека. Я думаю, важно, чтобы у него было доброе сердце.

— Быть предпринимателем — это как жевать стекло и заглядывать в бездну.



Илона Маска — капиталиста-предпринимателя, инженера-изобретателя, которому в этом году исполнилось 45 лет, сравнивают с Генри Фордом — за вклад в автомобилестроение, Ховардом Хьюзом — за освоение неба и космоса, с Томасом Эдисоном — за умение превращать изобретения в масштабный бизнес, что и называется «предпринимательством». И конечно, со Стивом Джобсом — за способность перевернуть сложившиеся столетиями индустрии и создать для всех нечто принципиально новое.

Режиссер голливудского блокбастера «Iron Man» («Железный человек») Джон Фавро перед съемками самой первой части фильма послал исполнителя главной роли Роберта Дауни-мл. пообщаться с Маском на его фабрике космических ракет SpaceX, чтобы актер понял, каким должен быть его Тони Старк — «железный человек». И, наконец, честь, которой не удостаиваются даже нобелевские лауреаты, — мультперсонаж Илона Маска участвовал в сериале «Симпсоны».

Есть и другое мнение: Маск — шарлатан, умело использующий чужие идеи. Он давно бы вылетел в трубу, если бы не помощь сторонних инвесторов, в том числе государства. Впрочем, он раздражает многих — удачливостью, масштабностью идей, финансовым успехом. Такие люди обречены иметь недругов.

Read more...Collapse )

Можно уничтожить продажных партийцев, можно уничтожить продажных "журналистов", но куда деть голосующих идиотов?
Ну зачем им выборы?


Ролик случайно попался в ленте. Вообще выборами не интересуюсь, но позабавило, на каких идиотов рассчитана Россия. И не только телеканал Россия 1.
Как говаривал Михайло Ломоносов: "...ишпанским языком с богом, французским с друзьями, немецким с неприятелями, итальянским с женским полом говорить прилично. Но российским языком  со всеми оными говорить пристойно, ибо в нем великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность итальянского, сверьх того богатство и сильная в изображениях краткость греческого и латинского языков».

Но есть в русском языке несколько универсальных слов,  различные вариации которых способны заменить всё многообразие богатого литературного русского языка. И одно из них, созвучное с главной российской скрепой даже получило собственную букву.

Российский ПЦ - точная характеристика многовекового устройства России: В экономике закон "пИ*дить можно", а в политике - "пи*дЕть нельзя".  Всё! Это вся Россия.

Недаром еще Михаил Евграфович говорил: "Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют."  А Сталин так горячо любим народом. Может быть кто-то скажет, при Советской власти не воровали. Да, тогда это называлось иначе - достал на работе. Каждый тащил, кто что мог. И шептались на кухнях. Так было, есть и долго еще будет.  Культуру менять надо!
                                                                                       

Дэвид Саттер – о фундаменте российского капитализма

События августа 1991 года стали прологом к драматичному и крайне противоречивому десятилетию российской истории. Девяностые годы вошли в нее как "эпоха Ельцина", поскольку почти день в день совпали с правлением первого президента России. Этой эпохе, тому, что пережила тогда Россия, причинам ее успехов и неудач и поиску ответа на вопрос о причинах краха российского демократического эксперимента и его замены путинским авторитаризмом посвящена новая книга американского журналиста и политолога Дэвида Саттера, многие годы проработавшего в России. Сейчас эта книга под названием "Меньше знаешь, крепче спишь" (The Less You Know, the Better You Sleep) готовится к изданию на русском языке. Радио Свобода с согласия автора публикует ее фрагмент, посвященный формированию постсоветского капитализма в России.

Борис Ельцин (крайний справа) и "его" олигархи. Совещание с крупными бизнесменами в Кремле, 1998 год Если нам понадобится точно определить дату начала реформ, то ей можно считать второе января 1992 года. В этот день, всего девять дней спустя после отставки Михаила Горбачева, обозначившей конец СССР, правительство новой Российской Федерации под руководством премьер-министра Егора Гайдара внезапно отпустило цены. По расчетам Гайдара, они должны были подскочить в три-пять раз, а затем начать опускаться. Но случилось иначе: за десять месяцев цены поднялись в 25-30 раз. К апрелю счета большинства граждан, на которых хранились деньги, скопленные за десятилетия, обнулились.

Read more...Collapse )

Ельцину выпал шанс один на миллион. После распада СССР, в решающий исторический момент, он стал правителем России с ошеломляюще высоким рейтингом и мог помочь своей стране раз и навсегда расправиться с тоталитаризмом. К сожалению, он воспринимал коммунизм лишь как экономический феномен и считал достаточным изменить механизмы экономики, чтобы вступить на путь демократии. Фактически же коммунизм, провозглашавший "классовые ценности", всегда был феноменом моральным, и исправить его ошибки можно было, лишь опираясь на универсальную систему человеческих ценностей, которую отрицали коммунисты. Это предполагало, прежде всего, верховенство закона. Концентрируясь на строительстве капитализма и осуществляя переходный период без опоры на закон, Ельцин предопределил будущее России, которой было отныне суждено стать добычей преступников и испытывать постоянное, прогрессирующее давление.

Перевод с английского Марии Епифановой

                                   
Президент Владимир Путин отправил в отставку министра образования и науки Дмитрия Ливанова.
Новым главой Минобрнауки стала Ольга Васильева, заместитель начальника управления по общественным проектам Администрации Президента Российской Федерации, доктор исторических наук.
Ливанов будет работать спецпредставителем президента по торгово-экономическим связям с Украиной. Во время своей работы он был одним из наиболее критикуемых министров.

Ольга Васильева родилась в 1960 году, получила дирижерско-хоровое образование, затем историческое и дипломатическое. Кандидатскую диссертацию защитила в 1990 году по теме «Советское государство и патриотическая деятельность Русской Православной Церкви в годы Великой Отечественной войны».
Докторская диссертация была на тему «Русская Православная Церковь в политике Советского государства в 1943–1948 годах». Более 10 лет Васильева работала в Центре истории религии и церкви. В 2014 году была одним из инициаторов дискуссии о консерватизме на площадке Общероссийского народного фронта.

«Коммерсантъ» называл ее «пропагандистом идей консерватизма и патриотизма».

Шаббат Шалом!

Недельная глава Торы- Ваетханан

" Кто богат - Тот, кто доволен своим уделом", учили нас мудрецы в трактате Авот.
Истинное богатство находится в нас самих, не нужно его искать в других местах."

В одном из писем Любавический Ребе пишет: " В материальных вещах нужно смотреть на тех, кто стоит ниже тебя, и благодарить Всевышнего за то, что у тебя есть. Но в духовных вещах нужно сиотреть на того, кто выше тебя , и молиться Всевышнему, чтобы Он дал тебе возможность научиться у него, а также силу держаться избранного пути."

Шабат Шалом!
_________________________________

нов синагога эмблема.jpgДорогой друг, Шабат Шалом!

Зажигание субботних свечей 19 августа  в 20:34

Исход Субботы  в 21:52

Глава Ваэтханан

Дварим (Второзаконие), 3:23-7:11


За пределами Творения                                

"Тебе дано было видеть, чтобы знать, что Г-сподь есть Б-г, нет другого, кроме Него." (Дварим, 4:35)

Раскрыв при даровании Торы Свою сущность, которая превыше Творения, Всевышний и нам дал способность преодолевать природные ограничения. Чтобы преодолевать испытания и вызовы, предлагаемые нам жизнью, необходимо лишь вспомнить, что "нет другого, кроме Него", то есть ничто не в состоянии создать реальную помеху исполнению Б-жественной воли, поскольку, если задуматься, абсолютно все является частью сущности Творца.

Регулярное напоминание себе об этом возвышает наше духовное сознание до уровня постоянного ощущения присутствия Б-га повсюду вокруг нас. А это в свою очередь в состоянии приблизить приход эры Машиаха, когда "раскроется слава Г-сподня, и увидит всякая плоть разом, что изрекли уста Г-спода"1.2

                     
    Повторенье - мать ученья

Read more...Collapse )


По случаю юбилея, перепощу-ка я в который раз свои старые заметки:

Оригинал взят у moshekam в Маршак С.Я. Мятеж не может кончиться удачей, - В противном случае его зовут иначе

Революции происходят тогда, когда нет сменяемости власти, нет мирной возможности власть поменять, а  терпение у народа заканчивается.
Мирной возможности сменить власть нет тогда, когда система управления допускает саму возможность несменяемости власти. А уж если есть возможность, власть ею воспользуется.
Система сменяемости власти возможна только там, где есть разделение властей, есть свободные, честные выборы и где есть гражданское общество сознательных людей.

Сколько комментов  видел о событиях в Украине, все они сводятся к одному: нет достойного лидера, нет "политика с яйцами", иногда вариация - с "железными яйцами". А ведь дело никак не в лидере. Дело в системе!
Например, в Америке, президент сойдет с ума и захочет править по-путински.    Да он только один шаг сделает, как сразу и сенат, и конгресс, и Верховный суд  ограничат его телодвижения, и дальше до первых выборов или хуже того - импичмент!

Незыблемая система сменяемости власти возможна только там, где есть сознательное гражданское общество, понимающее, что дело не в лидерах, а в системе.

Что может дать революция? Смену лидера? Будет другой и, чем сильнее будет новый лидер, тем больше  накопиться к нему претензий, и тем кровопролитней будет следующая революция. В России уже почти сто лет система власти не меняется, нет системы сменяемости.  Ну хотя бы, как в Китае, пусть и решением партсъезда, но РЕГУЛЯРНО. И в России вот-вот может закончиться терпение народа (ну это я тогда так думал - теперь-то я понимаю, что терпение русского человека неиссякаемо).

Чтобы поменять систему нужно поменять СОЗНАНИЕ НАРОДА. Нужно поменять авторитарный менталитет народа, когда "добро и зло", определенные авторитетом превалируют над индивидуальными "добром и злом".. Нужно чтобы  в сознании большинства, или хотя бы, заметного меньшинства, укоренилась базовая гуманитарная ценность: «добро»  то, что является благом для человека, а «зло» – то, что вредит ему. Вот тогда появится сознательное гражданское общество, способное контролировать систему сменяемости власти. Для этого нужно время и, лидер, способный направить лучшие силы общества на просвещение народа, а не на развращение, как это делает нынешний...
 

Примеров удачных народных революций не так уж и много. Покопался и вот почти исчерпывающий перечень: американская революция 18 века, Гаитянская революция 1804 года, восточноевропейские революции 1989 года,  может быть, грузинская революция роз. Время покажет.
Интересен пример Гаитянской революции  — единственное в истории успешное восстание рабов (так написано в Википедии, так многие считают). В первые два месяца революции восставшими рабами было убито 2000 белых и разрушено 280 плантаций. Затем прошла резня белого населения, составлявшего около 42 тыс. человек, в результате которой в стране остались жить только мулаты и негры численностью около 500 тыс. чел., а в новой элите общества возник конфликт между мулатами и чернокожими. Гаити хлебает последствия революции до сих пор, но считается, что это была единственная успешная революция рабов.

А успех американской и революций 1989 года в том, что их осуществляли свободные люди, а не рабы.

Напомню строки Юрия Нестеренко: Не раб порожден тираном -Тиранов родят рабы!

Только общество свободных сознательных людей может совершить успешную народную революцию.
И не дай бог, пережить еще одну революцию, совершенную народом, состоящим, в основном, из рабов.
Наум Сагаловский, Чикаго

Вот вам жизненная драма, зов судьбы, накал страстей: у пророка Авраама долго не было детей. Со своей супругой Саррой прожил восемьдесят лет, вот уж Сарра стала старой, но детей всё нет и нет. А у них была служанка, как оно водилось встарь, молодая египтянка с редким именем Агарь. И без всяких "how are you", "I love you" и "just a joke" переспал пророк с Агарью, родился у них сынок - не вода текла по жилам у седого старика!

И назвали Измаилом Авраамова сынка.

Тут же сразу - крики, свары с поминанием чертей: в чём причина, что у Сарры почему-то нет детей? И Агарь, поддавши жару в разгоревшийся сыр-бор, свысока глядеть на Сарру стала с некоторых пор. Но средь этого кошмара Бог сказал: "Хала-бала!", и тогда старушка Сарра тоже сына родила! Он отмечен Божьим знаком будет много лет спустя.

И назвали Исааком Авраамово дитя.

Вот как полон чудесами Ветхий божеский Завет! Впрочем, вы уже и сами этот знаете сюжет - всё предписано судьбою. Дальше дело было так. Враждовали меж собою Измаил и Исаак, и давно понять пора бы: Измаил был бит не раз, от него пошли арабы - хуммус, алгебра, Хамас, а цветок оранжереи - Исаак - был весь в отца, от него пошли евреи - Ойстрах, шекели, маца. Оба - дети Авраама, но заклятые враги!

Жизнь сурова и упряма, ей перечить не моги.

О, библейские масштабы! Сколько лет прошло с тех пор, а евреи и арабы всё ведут жестокий спор - за высокую идею, куст, что был неопалим, Самарию, Иудею и за Иерусалим. Мы живём, растём, стареем, чтим незыблемый завет, а измученным евреям от арабов жизни нет. Нам кощунствовать негоже, но весь этот тарарам заварил - прости нас, Боже! - прародитель Авраам. Мозг ли был подёрнут хмарью, или белый свет немил? Не сношался б он с Агарью - не родился б Измаил, значит, не было б арабов, вообще о них забудь!

Мир без ихних шиш-кебабов обошёлся б как-нибудь.

Полон взор картиной странной: проживает без хлопот на земле обетованной Богом избранный народ, не тревожат слух "Кассамы", не звучит "аллах акбар", ни Аль-Кайды, ни Осамы, ни хиджабов и шальвар, и куда ни кинешь глазом, всюду тишь и благодать, а уж всякой нефти с газом - налетай, кому продать! Что бы стоило пророку не снимать свои штаны? И евреи бы, нивроку, жили мирно, без войны, всё досталось бы не зря им, прекратился б кавардак. И ООН бы на Израиль не навешивал собак.

Жизнь - подобье лотереи, неудач - не перечесть. Так что, граждане евреи, принимайте всё, как есть. Что упало, то пропало, мир - отнюдь не Божий храм.

Но не спите с кем попало, как наш предок Авраам!..

Все на выборы!

Предвыборная взятка пенсионерам за их же счет.
Единороссы решили заплатить пенсионерам за голоса на выборахВторая индексация пенсий в этом году может быть заменена на разовую выплату пенсионерам. Все понимают, что нужна индексация перед выборами, но все понимают, что индексация раздует базу и полностью разбалансирует всю систему; поэтому обсуждается компромисс – разовые выплаты пенсионерам.

Для бюджета это был бы наиболее приемлемый вариант.


Скоро и пенсии будут давать только к выборам

Самый лучший образ российской промышленности – перевернутый жук, который лежит на спине и беспомощно шевелит лапками. В июле – минус 0,3% к июлю 2015 г. А тот, в свою очередь, 95,3% к июлю 2014 г.
А дальше что?
Либо кто-то наступит каблуком, либо детка палочкой перевернет его.
И засунет в спичечный коробок.
А, может, он унырнет в травку.

Знали мы пригвожденных жуков, когда-то блестящих, молча глядящих куда-то вдаль из-под школьного стекла.
Знали и бабочек, приколотых к стене.
Поэтому бессмысленно рассуждать о судьбах жука.
Помочь ему нет никакой возможности.
Масса народа стоит вокруг жука.
И жужжит о том, что если он лежит, то достиг дна.
А если шевелит лапками, то, значит, он живой.
А если перевернется, то полетит.
Только нужно дождаться, когда он сам перевернется.
Созерцание жука является частью кафкианского процесса выживания в российской экономике.

РПЦ = ПЦ


Христианский гуманизм!

Tags:

Блог Пастухова. Отставка Иванова как "осушение "Озера"


Чем бы ни объяснялась отставка Сергея Иванова с поста главы Администрации президента России, она символизирует собой смену эпох путинского правления, происходящую на фоне смены поколений во властных структурах.




О непосредственных причинах отставки гадать бессмысленно, пока какие-то сведения не просочатся из кремлевского "черного ящика" наружу, либо весь замысел не станет очевидным сам по себе. Не исключено, что причины эти действительно являются сугубо личными - что, однако, никак не преуменьшает ее политической значимости. Анализировать интереснее не их, а тот общий политический фон, на котором эта отставка произошла.

О дивный старый мир...

Отставка Сергея Иванова не является изолированным событием - она происходит на фоне общего тектонического сдвига в структурах российской власти и изменения общего баланса сил, который на протяжении по крайней мере последних 10 лет казался установившимся навеки. Достаточно просто перечислить тот событийный ряд, в который вписывается эта отставка, чтобы понять, что это отнюдь не личное дело Сергея Иванова:

- Поражение казавшейся "несгибаемой" группировки бывшего заместителя главы Администрации президента, бывшего главы службы наркоконтроля Виктора Иванова, сопровождавшееся громкими уголовными делами и арестами, а также (что еще важнее) - кадровыми перетасовками в руководстве управляемой "теневым премьер-министром" Игорем Сечиным компании Роснефть.

- Резкое ослабление позиций бывшего руководителя Федеральной службы охраны Евгения Мурова, сопровождающееся не менее громкими уголовными делами и посадками чиновников на широком аппаратном пространстве - от таможенной службы (жертвой пал ее глава) до министерства культуры (жертвой пал ключевой заместитель министра), а также примкнувших к ним региональных мини-олигархов, ранее считавшихся неприкосновенными.

- Разгром всесильной Службы экономической безопасности ФСБ России, включая ее ключевое управление "К", и связанных с ней подразделений МВД России (по надзору за банковской деятельностью), сопровождаемое все теми же уголовными делами, посадками, выпрыгиванием генералов из окон, и в конце концов закончившееся финальным аккордом: отправкой в отставку двух "неприкосновенных чекистов", являющихся прямыми креатурами президента России - генералов Яковлева и Воронина.

- Широкомасштабный наезд на губернаторов, которые также перестали быть неприкосновенными. Напротив, губернаторы в России теперь относятся к группе риска. У руководителей Коми (Гайзера), Сахалина (Хорошавина) и Кировской области (Белых) теперь будет время подумать об этом в элитной тюрьме ФСБ России "Лефортово". Другие пока продолжают думать, оставаясь на своих постах.

- Нельзя не упомянуть и о начавшимся с курьеза - ссоры подруг двух воротил криминального мира - самом масштабном со времен "лицензионного" отстрела воров в законе наступлении на "системный" криминалитет, "генералы" которого, по сути, играют в современной России не меньшую роль, чем генералы полиции. Арест Захария Калашова и его связей в силовых структурах - не менее знаковое событие, чем арест губернаторов.

- Наконец, случившаяся непосредственно перед самой отставкой Иванова попытка давления (пока медийного) на премьер-министра Дмитрия Медведева тоже стоит в этом ряду. Пока еще Медведев не обзавелся собственным лежаком в "Лефортово", но вполне возможно, что это лишь вопрос времени.

Русский бюрократический мир, каким он запомнился со времен посадки Ходорковского и начала в России активной фазы контрреволюции, уходит в безвозвратное прошлое. И в этом ключе отставка Сергея Иванова - одного из столпов этого мира - выглядит вполне логично.

Челядь вместо друзей

Read more...Collapse )
"Когда одна преступная группировка прибирает к рукам весь город, то это очень плохо, но пока бандитских группировок несколько и они конкурируют друг с другом, то жизнь для простых людей становится проще"


С Александром Марковым, ведущим научным сотрудником Палеонтологического института РАН, руководителем кафедры биологической эволюции биологического факультета МГУ, беседует Серафима Чичёва



Атеизм — привилегия успешного общества


Александр, в интервью вы как-то сказали: «К чёрту миссию. Я занимаюсь просветительством, потому что хочется поделиться с людьми знаниями. Раньше у меня возникали мысли о том, что стране нужно просвещение, но в последние года два я сильно разочаровался в этих идеях». Изменились ли ваши мысли?

Мои чувства и эмоции остались такими же. Я действительно, после недавних событий в стране, сильно засомневался в том, что здесь возможно заниматься какой-то деятельностью на благо общества. Мне кажется, что оно само сейчас настолько больно, что для его спасения нужно что-то гораздо более радикальное, чем просветительские лекции. Поэтому я выкинул из головы мысли о том, чтобы делать что-то во благо общества, которое к тому же теперь выглядит на 86% враждебным по отношению ко мне и таким, как я. У меня такое чувство, что если я начну высказывать то, что я действительно думаю по социально-политическим вопросам, то я буду разорван и съеден. Поэтому я сейчас просто занимаюсь наукой, учу студентов, читаю лекции тем, кому это интересно, вот и всё. Так что да, действительно никакой миссии. Я делаю то, что делаю для конкретных людей, они ещё остались и их достаточно много.

Read more...Collapse )

Станислав БелковскийСтанислав Белковский — Отставка Сергея Иванова означает продолжение укрепления линии Владимира Путина на замену старых друзей на ключевых постах в системе исполнительной власти на пусть высокопоставленный, лощеный, но обслуживающий персонал.

Антон Вайно является доверенным лицом Владимира Путина со времен его работы в Правительстве, где он достаточно быстро приобрел решающий вес в системе Аппарата Правительства. Но для Владимира Путин он, пусть очень доверенный и близкий, но все-таки технический работник. Это не человек, который с ним на «ты» и он не связан с ним долгими годами личной дружбы. И психологически для Путина сегодня комфортнее иметь дело именно с такими людьми. Которые изначально считают его великим вождем и не помнят тех времен, когда Владимир Путин еще великим вождем не был. Поэтому здесь все абсолютно логично. В том числе и выбор кандидатуры Антона Вайно из всех заместителей руководителя Администрации Президента.

Что же касается будущего Сергея Иванова, я думаю, что оно не исчерпывается тем назначением, которое он получил сегодня. Я вполне допускаю, что он перейдет на работу в Правительство и займет то место, которое занимает, например, сегодня вице-премьер по оборонно-промышленному комплексу Дмитрий Рогозин. Возможно, Сергей Иванов получит также и некоторые дополнительные полномочия как куратор отдельных отраслей и сегментов российской промышленности. Но, конечно, тем руководителем Администрации Президента, той фигурой влияния, которой он был в качестве руководителя Администрации Президента, он уже не будет.

Фото профиля Николая ТравкинаОПТИМИСТИЧЕСКИ-ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ.

Вот это я понимаю - и "загогулина" и "не так сели" в одном флаконе!

...Под причёску ему, конечно, не заглянешь и не увидишь, что там в голове происходит, но версию свою выскажу.
В.Путин принял решение уйти, как "дедушка", который его и привёл.
Где-то за полгодика до выборов скажет "я устал, я ухожу" и сделает и.о. Президента премьера Д.Медведева.

Сигнал прозрачный подаётся уже сейчас.
Убирается со сцены вечный конкурент Медведева С.Иванов. Кстати, не исключаю, что и кампания по осмеянию и унижению Медведева в СМИ инициировалась оттуда.
Одновременно меняется архитектура власти. Администрация президента превращается из структуры, стоящей над Правительством в аппарат по обеспечению протокольных занятий Президента и плюс внутренняя политика.

Председатель Правительства становится по настоящему второй фигурой в государстве и в этом качестве начинает накачивать политический и административный ресурс к выборам 2018 г, производя явные действия на примирение с западными партнёрами.

Все счастливы, все смеются...

Шаббат Шалом!


Недельная Глава Тора Дварим.

В Субботу вечером (начиная с 21-08 и Заканчивая в воскресенье в 21-51) наступает пост 9 ава - день, когда был разрушен иерусалимский храм.

Сказали наши мудрецы : " Второй храм был разрушен из-за беспричинной ненависти, а третий будет отстроен из-за беспричинной любви."

Шабат Шалом!

Свободное падение


В офисных зданиях ситуация с лифтами более или менее спокойная, чего нельзя сказать о жилых домах. Фото: REUTERSРостехнадзор специально для "Российской газеты" представил результаты проверки российских лифтов. К 90 процентам из них у ведомства есть претензии, примерно 30 процентов - выработали свой ресурс. Между тем даже после резонансных трагедий начала года лишь некоторые регионы нашли деньги на специальные программы по замене лифтов. Трагедии ничему не учат?

Внеплановые проверки лифтов начались после трагедии в ЖК "Алые паруса" 14 января 2016 года в Москве, когда из-за упавшей в шахту кабины лифта погибла женщина. Специалисты Ростехнадзора обследовали наиболее проблемные объекты - 22,9 тысячи лифтов. Нарушения обнаружены в 21,5 тысячи случаев. То есть претензий нет только к 6 процентам из проверенных лифтов. Самая печальная ситуация в жилых домах. Количество нарушений здесь превышает число самих лифтов.

Но самая большая проблема в том, что более 153 тысяч лифтов в жилом фонде и в организациях уже отработали свой срок службы в 25 лет - это 29 процентов всех лифтов. Заменить такое количество подъемников разом невозможно.


Дошли до предела

Дмитрий Губин   Блогер, журналист, теле- и радиоведущий, писатель

Русская цивилизация в нынешнем варианте силы исчерпала. Посмотрите на строительство стадиона в Петербурге. Или зайдите в молочный отдел гастронома.

Когда в Москве сегодня спрашивают про Питер, то чуть ли не через раз — о том, что творится со стадионом на Крестовском острове.

Что, что… Стадион планировалось построить за 6,7 миллиарда рублей. Сейчас говорят о 39 миллиардах, и это, похоже, не предел. Сроки сорваны, старый подрядчик насмерть разругался со Смольным, и какой ценой все будет закончено к футбольному чемпионату — даже Богородица не знает. Как и то, будет ли в России чемпионат, потому что Россия разругалась со всем миром.

Кстати, если бы я верил в Бога, то дал бы стадионному ужасу простое объяснение: это месть Господня.

Read more...Collapse )

Это цивилизация наткнулась на свой предел и ходит по кругу.

Дмитрий Губин

Мужчина отдыхает на диване с книгой. Архивное фотоУченые из США установили, что лень свидетельствует о высоком уровне IQ, пишет The Independent со ссылкой на Journal of Health Psychology.

Исследователи из Университета Флориды провели опрос среди нескольких десятков студентов, во время которого им было предложено выбрать один из вариантов действий при решении сложных задач. По результатам анкетирования была отобрана экспериментальная группа из 60 человек. Из них 30 человек заявили о том, что "получают удовольствие от выполнения задач, которые включают в себя придумывание новых путей решения проблем", остальные сказали, что думают над задачей только тогда, когда возникает необходимость.

На участников эксперимента надели фитнес-браслеты, которые в течение недели замеряли уровень их активности. В итоге выяснилось, что группа "думающих" студентов совершает значительно меньше движений. По мнению исследователей, эти данные можно охарактеризовать, как "весьма значительные" и "устойчивые" с точки зрения статистики.

Ученые пришли к выводу, что люди, не склонные много думать, быстрее поддаются скуке, поэтому у них возникает желание заполнить свободное время физической активностью. Кроме того, лень является признаком того, что человек склонен к погружению в собственные мысли, а физически активные люди расходуют энергию, и у них просто не остается сил на разного рода размышления.

При этом ученые подчеркивают, что высокий IQ не является оправданием малоподвижного образа жизни.



Шаббат Шалом!

Недельная Глава Тора Матот-Масэй
/ Единственный человек, лучше которого тебе надо быть, это человек, которым ты был вчера/
Ребе Арье из Пелесович.
Шабат Шалом!

Фото Levy Kaminetzky.
Сейчас все кому не лень рассуждают про выборы, идти - не идти, голосовать - не голосовать, если голосовать, то за кого.
Я тоже не рыжий - выскажусь.

Сначала об электорате. Как-то уже принято его делить на ватников (86%) и нас, любимых, то есть не ватников. Кто такие ватники я не очень понимаю, то ли это те, кто за Путина, то ли "крымнаш" и "обамачмо", то ли православные патриоты со скрепами наперевес. А мы - это уж точно, самые умные и красивые, разделяющие западные ценности.

Поэтому у меня линия раздела гораздо короче и прямее - все люди делятся на дураков (большинство) и умных (меньшинство).

Или, если угодно, на ВЕРЯЩИХ, доверчивых (не путать с верующими, среди атеистов процент верящих ничуть не ниже) и ДУМАЮЩИХ.
Верящие люди не способны  к полноценному понятийному мышлению и склонны все принимать на веру.
Думающие люди способны к понятийному мышлению, умеют выделять существенные признаки, установливать причинно-следственные связи.
На звание дурака не стоит обижаться, ведь на них мир держится. Действительно, кто бы делал колеса, если бы все их только изобретали. Дураки залог стабильности общества и реализатор всех идей, в верность которых их убедили.

Но все-таки, чтобы никому не обидно было, пусть будет так: большинство это ДОВЕРЧИВЫЕ, меньшинство - СОМНЕВАЮЩИЕСЯ.

По мнению ученых у нас в стране меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением. И мы не исключение - в большинстве стран думающее меньшинство, обладающее полноценным понятийным мышлением, не превышает 30% (там же).  Понятно, что в России этот процент меньше - так сложилось, что годы, десятилетия и даже века думающих и сомневающихся у нас уничтожали, или по крайней мере, не давали полноценно развиваться и размножаться.

И причем здесь выборы? Так выборы это же демократия - выбирает большинство - доверчивое  большинство, не способное к понятийному мышлению. Способное только верить.
Так вот демократия, выборы - это когда доверчивое большинство имеет возможность услышать думающее меньшинство.

А когда большинство не имеет возможности услышать, а меньшинство не имеет возможности сказать, то это не выборы и не дебаты...(см. картинку).

Я вполне понимаю некоторых приличных людей, идущих на эти выборы в качестве  кандидатов. Их цель сформулировал Ходорковский - рано или поздно наступит время "послепутина" (лично я думаю, что это будет очень не скоро) и понадобятся политики, имеющие хоть какой-то опыт политической борьбы.
Но, я не понимаю людей, которые будут участвовать в этих "выборах" в качестве избирателей. Вам то это зачем? Для украшения этого фарса?

Я лично надеюсь, что ни Лев Шлосберг, ни Григорий Явлинский, ни кандидаты "Открытой России", ни другие приличные люди   не будут избраны в эту думу. Или откажутся от работы в ней (что маловероятно). Власть им готовит только роль красивых бантиков на бочке дерьма.

Генофонд национального благосостояния. Евгеника в Сингапуре и Третьем рейхе

В этом году в Сингапуре пройдут Дни Москвы, впервые за всю историю наших взаимоотношений. Мэр Москвы Сергей Собянин планирует усилить сотрудничество в инновационной сфере и отмечает, что ему очень интересен опыт Сингапура. МОИСЕЙ КАМЕНЕЦКИЙ рассказывает об «экономическом чуде» Сингапура, главной составляющей которого была политика евгеники и авторитарный стиль управления автора этого чуда Ли Куан Ю.



Рискуя получить очередную порцию обвинений в мизантропии и шовинизме, все-таки не могу не обратить внимания на одну замалчиваемую, но немаловажную составляющую успеха Сингапурского «экономического чуда».

Когда восхищаются успехами Сингапура, в первую очередь вспоминают об авторитарном стиле управления и безусловной ориентации на Запад автора этого чуда Ли Куан Ю. Вот пару его высказываний.

«Все должны учить английский, а родной язык должен стать для вас вторым... Без этого нельзя наладить отношений с международными корпорациями... Если бы я знал только малайский, я бы остался нищим». «Меня критикуют за вмешательство в частную жизнь граждан. Это справедливо, но без этого мы бы не достигли того, что нам удалось. Я ни о чем не сожалею — мы бы не смогли обеспечить экономический прогресс, если бы не занимались очень личными вопросами: кто ваши соседи, как вы живете, шумите вы или нет, плюетесь или нет, на каких языках общаетесь. Это мы решаем, что правильно, а до мнения граждан нам нет никакого дела».



Сингапурские дети возвращаются с занятий в колледже, RIAN, 1969 год

Read more...Collapse )

Latest Month

August 2016
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel