January 19th, 2016

я

Поддержку террора приравнять к террористическим действиям.

Как победить арабский террор за пять минут

Пинхас Полонский

Сегодня террор выгоден арабам,  поэтому его и не удается остановить. Как только мы сделаем террор для них невыгодным, они тут же сами прекратят его. Надо только понять, что именно для арабов важно и ценно - и именно этого лишать их в наказание за теракты. Самое сильное наказание для них – это изгнание, поэтому именно его и нужно задействовать.

Политики любят повторять, что защититься от стихийных и неорганизованных актов террора (от нападений с ножами, автомобильных наездов) очень трудно, почти невозможно. Но на самом деле победить террор, – тот который сейчас ведется против Израиля, – можно достаточно просто. Надо только по-настоящему этого захотеть и провести простейший комплекс мер, адекватный ментальности арабского населения.

Collapse )

Должна быть  реализована политика "нулевой терпимости" по отношению к любой поддержке террора. Без нашего незамедлительного ответа не должны оставаться никакие публичные жесты поддержки террора –  такие как траурные церемонии, сопровождающиеся парадами вооруженных исламистов, и воодушевляющие телерепортажи с похорон «шахидов», равно как спектакли, оправдывающие террористов (наподобие поставленного недавно хайфской арабской труппой).

Все, кто в этом участвует или это транслирует – вон из страны, на строго законной основе. Да, у нас идет война, поскольку на нас напали  – а во время войны некоторые права человека на "свободу слова" ограничиваются, пока не наступит мир.

И как только мы в ответ на каждый теракт будем высылать из страны пару сотен его сторонников, террор тут же прекратится. Арабы сами его остановят.

Collapse )

promo moshekam april 7, 2018 20:17 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Всегда ли демократия путь к процветанию «Демократия — наихудшая форма правления, если не считать… Posted by Моисей Каменецкий on 7 апр 2018, 13:17
я

Опора на поддержку "широких слоев населения" это верный путь к неопутинизму.

В предчувствии начала конца путинизма оживились споры о том, какой быть России после Путина.
Появилась на Эхе программная статья Владимира Ашуркова, одного из главных идеологов группы Навального.  Хороший парень, бывший топ менеджер Альфа-групп, пожертвовавший ради идеи своим положением и уволенный Фридманом за свою политическую активность в поддержку Навального. Вообще-то, там в ФБК хорошие ребята, я верю в их искренность, во всяком случае большинства сторонников Навального. Но...
Вот ключевая фраза позитивной повестки Владимира Ашуркова: "При рассмотрении различных планов реформ я бы жертвовал их радикальностью в пользу их большей поддержки среди более широких слоев населения" .

Вот с этим я никак не могу согласиться. Нет у России уже позитивной повестки. Поддержка умственно и морально отсталого большинства это и есть основа путинизма. И он эту поддержку неуклонно расширял за счет  расширения электоральной базы, дебелизируя и морально уродуя все большие слои населения. Опора на поддержку "широких слоев населения" в нынешней России это верный путь к неопутинизму.

В этом споре мне ближе позиция Гарри Каспарова: " ... после краха путинского режима проводить выборы бессмысленно. Ибо сразу после Путина придут те, кто попытается "утешить" народ, переложив всю ответственность на диктатора и его ближайшее окружение – мол были некоторые перегибы и незначительные отступления от законности. Нужна тотальная десоветизация, а особенно декагебизация общества".

Кстати, на Эхе Каспарова давно не видно-не слышно. И по Дождю вот прямо сейчас выступает Шевенко Максим.
В моих глазах это огромное жирное пятно на не очень уже блестящей репутации и Дождя, и Эха.
Часто демократическую оппозицию, и, в частности, группу единомышленников, которая сформировалась вокруг Алексея Навального, упрекают в том, что у нас нет позитивной повестки, нет сформированного образа России, к которому мы стремимся в нашей политической деятельности, нет конкретных планов реформ. Что наш лозунг "не врать и не воровать" - он хоть и правильный, но построен на негативе. "А что вы предлагаете позитивного, кроме того, чтобы не врать и не воровать?"
Задача выработки такой программы, если ставить перед собой цель нащупать в обществе консенсус по различным вопросам, привлечь максимум сторонников и оставить возможность для блокирования и консолидации с другими политическими силами, довольно сложна. Однако, по мере того, как проявляется всё больше и больше симптомов нестабильности существующей власти, среди активных людей растет уверенность в том, что пресловутая стабильность скоро сменится эпохой перемен. В связи с этим, повышается актуальность размышлений о том, что необходимо делать и как менять, когда политическая система будет, хотя бы отчасти, либерализована.
Как человек, который в нашей команде больше других занимается программой и идеологией, я хотел бы серьезно усилить нашу позицию в этой области и намерен сделать 2016 год для себя Годом позитивной повестки. Вместе с партийными активистами и другими заинтересованными гражданами мы будем работать с экспертами, координировать разработку планов реформ, инициировать и участвовать в публичных обсуждениях. На старте этой работы я хотел бы поделиться своими мыслями относительно общего подхода к этой теме.
Collapse )
я

Вам кофеманы и кофевумены...

Многие кофейни давно уже подают кофе со своим логотипом, нанесенным таким способом.
Оригинал взят у solarhome66 в Идеальная кофеварка
Кофеманов порадовали новым девайсом – кофеваркой, которая наносит на поверхность ароматного напитка любые картинки и выписывает утренние пожелания прямо в кружке. По словам создателей, их уникальная машина работает также, как 3D принтер.


Collapse )
я

Тем, кто думает валить, стоит поторопиться... Не факт, то у нас не запретят полностью вывоз валюты.

Власти Азербайджана планируют ограничить вывоз валюты из страны, сообщает Reuters со ссылкой на заявление председателя правления Центрального банка Азербайджана (ЦБА) Эльмана Рустамова.
Выступая сегодня на совместном заседании комитетов по экономической и правовой политике парламента Азербайджана, Рустамов пояснил, что поправки в закон «О валютном регулировании» предусматривают введение сбора в размере 20% от общей суммы валюты, вывозимой из страны с целью покупки за границей недвижимости, земли и ценных бумаг, а также прямых инвестиций.
«Сначала мы планировали полностью запретить движение валюты и капитала. Но в конце концов мы прибегли к этой мере. Это относится к прямым иностранным инвестициям, покупке недвижимости и открытию счетов за рубежом», — пояснил Рустамов (цитата по Oxu.az).
Агентство Trend.az сообщает, что сбор в размере 20% будет взиматься и с денежных переводов за границу, превышающих $50 тыс. в течение года.
я

И кто после этого Обама?

Цена литра бензина упала ниже 8 рублей в США

19.01.2016,

В городе Хафтон-Таун в штате Мичиган стоимость одного литра бензина опустилась ниже 10 центов, что составляет около 7,8 руб. по курсу ЦБ, передает телеканал ABC.

Стоимость одного галлона бензина в городе упала до отметки в 47 центов, достигнув самой низкой стоимости за 10 лет.

Для справки:
Минимальная заработная плата в штате Мичиган в 2015 году – 8,15$/час.
Федеральный Минимальный размер оплаты труда в РФ  - 6204 рубля/месяц  или   около 37 руб/час.

Теперь понятно, почему американцы любят большие машины, а мы не любим Обаму?
Американец в штате Мичиган может за час работы залить 80 литров бензина, а россиянин - 1(один !) литр.

И кто после этого Обама?

я

Немедленное проведение новых выборов будет означать перезагрузку режима - "путинизм-лайт"

"Без предварительной реализации необходимого комплекса подготовительных мероприятий такие выборы станут очередной формой мимикрии для вертикали власти, перечеркнув тем самым все шансы нашей страны на построение полноценной демократии"  - Г.Каспаров о дорожной карте переходного периода.

Неизбежность исторического выбора

Гарри Каспаров

Синтересом наблюдаю за дискуссией, развернувшейся после публикации моей статьи "Россия после Путина". Впервые за последние годы тема постпутинского устройства России перестала восприниматься со скепсисом, а стала предметом обсуждения для значительного круга людей. Сам факт этого обсуждения свидетельствует о том, что мыслящая часть общества больше не воспринимает путинизм как нечто безальтернативное (по крайней мере, в обозримом будущем), а это значит, что уже в самое ближайшее время стремление к переменам может охватить гораздо более широкие слои общества.

Говоря о возможных переменах, мы имеем дело с "уравнением со многими неизвестными", поэтому, конечно, невозможно предсказать точно, как именно будут происходить изменения в России. Однако, обладая большим объемом информации о режиме и накопленным историческим опытом падения различных диктатур, вполне возможно провести анализ и обозначить вероятные сценарии развития событий после краха режима, трудности и ловушки, грозящие России в рамках этих сценариев, а также способы их преодоления. Есть у подобного анализа и практическая сторона: оценка возможных вариантов позволит создать "дорожную карту" переходного периода, а понимание того, что будет в стране после краха путинизма, поможет многим людям избавиться от страха перед непредсказуемыми переменами, а для кого-то станет побуждающим мотивом для действий. При этом нужно отдавать себе отчет в том, что избежать серьезных потрясений политического и социально-экономического характера России не удастся: деградация всех сфер общественной жизни в стране за годы путинского правления зашла слишком далеко, чтобы можно было рассчитывать на стабильное выздоровление.

Collapse )

Говоря о возможных сценариях развития постпутинской России, крайне важно отдавать себе отчет в том, что главной целью демократической оппозиции должно стать построение правового государства с устойчивой демократической системой, а не просто как можно более быстрое проведение новых выборов.

Сегодня отношение значительной части оппозиционной общественности к выборам напоминает некий карго-культ. В их представлении выборы – это чуть ли не магический ритуал, способный в одночасье решить все проблемы. Но прежде, чем проводить выборы, нужно как минимум ответить на три вопроса. Во-первых, выборы куда: какой орган и с какими полномочиями мы намерены избирать? Во-вторых, по каким правилам? В-третьих, кто организует этот сложный многоступенчатый процесс от регистрации кандидатов до подсчета голосов? Выборы – это кульминация демократической процедуры по ротации органов власти на всех уровнях. Без ответов на перечисленные вопросы проводить выборы бессмысленно и, более того, контрпродуктивно.

Безусловно, предлагаемый сценарий достаточно радикален. Однако необходимо отдавать себе отчет в том, что существующий режим не просто отбрасывает Россию на обочину мировой цивилизации, но и в принципе несовместим с ее дальнейшим существованием. Шанс на будущее наша страна может получить только в случае полной "перезагрузки" своей государственности.

Без предварительной реализации необходимого комплекса подготовительных мероприятий такие выборы станут очередной формой мимикрии для вертикали власти, перечеркнув тем самым все шансы нашей страны на построение полноценной демократии.