February 21st, 2016

я

Зачем человеку выдающаяся часть, отличающая его от животного

Загадка эволюции: зачем нам подбородок?

Мелисса Хогенбум BBC Earth

Мужчина указывает пальцем на свой подбородокСуществует множество разных версий относительно того, зачем человеку подбородок, однако при пристальном рассмотрении ни одна из них не представляется состоятельной. Каково предназначение этого, казалось бы, не слишком важного элемента нашего лица? Корреспондент BBC Earth решила провести собственное расследование.

У всех людей имеется подбородок, более или менее проявленный, но… всегда явно бесполезный.

У одних подбородок крепкий, волевой, у других – мягкий, а то и двойной... Но какую именно функцию он выполняет в нашей жизни?

Штука в том, что никто из нас, кажется, не пользуется своим подбородком с пользой.

Collapse )

Ну, а тем, кто смотрит сейчас по евроспорту  Welsh Open snooker, абсолютно очевидно - человеку подбородок нужен для игры в снукер.
promo moshekam april 7, 2018 20:17 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Всегда ли демократия путь к процветанию «Демократия — наихудшая форма правления, если не считать… Posted by Моисей Каменецкий on 7 апр 2018, 13:17
я

Основной "кормовой базой" для государства и власти стало население

Оригинал взят у rusanalit в Недалекое будущее
1. С учетом особенностей российского ценообразования розничные цены в итоге - за несколько лет - подтянутся к размеру девальвации.

2. Реальная средняя зарплата в итоге потеряет "нефтяную" прибавку и стабилизирутся на уровне реального прироста ВВП: то есть если ВВП к уровню 1999 года вырос на 75% - то на 75% средняя зарплата будет выше чем в 1999 году.

На пике - в 2013 - средняя зарплата была в 2,5 раза выше чем в 1999. Сейчас она выше в 2 раза.

3. После выборов президента в ноябре 2016 (не сразу, а на горизонте в 18 месяцев) цена на нефть повысится до уровня, обеспечивающего выживание и возможно даже развитие сланцевой нефтяной отрасли США, что несколько стабилизирует торговый и платежный баланс России.

4. Правда наложится это на потерю части физических объемов экспорта нефти/нефтепродуктов и газа, что снизит живительный эффект роста цены на торговый/платежный баланс и госбюджет России.

5. Как показала практика 2010-2013 гг. даже полутора-двухкратный рост цены нефти выльется всего лишь в 2-2,5 года роста экономики, который затем сменится стагнацией. Экономический рост теперь вопрос качества экономики и качества госуправления.

6. Поскольку цена на нефть, как показывает практика - фактор нестабильный - то основной "кормовой базой" для государства и власти станет население (этот процесс идет с лета 2013 года, его трудно не заметить).
я

Очень похоже на тезисы лидера оппозиции и будущего лидера страны.

О мщении и прощении

О мщении и прощении

МБХ — о полемике вокруг темы люстрации
Дискуссия, развернувшаяся после моего упоминания о политическом иммунитете оппонентам, персонально не совершившим уголовных преступлений, показывает актуальность темы для части моих потенциальных союзников и поэтому нуждается в развернутом изложении.

1. Я планирую играть заметную роль при смене режима и уже сейчас собираю единомышленников для совместной работы. Именно поэтому я излагаю свои взгляды, которые буду проводить в жизнь и отстаивать. Люди должны определиться — с кем они.
2. Важнейшей целью власти считаю обеспечение для людей предсказуемости и безопасности через механизм правового государства. Законы должны быть правовыми, а их исполнение — безусловным.
3. Независимый суд, гарантии прав любого человека являются для меня абсолютной ценностью. Реализацию независимости суда я вижу через право любого подсудимого на коллегию присяжных. Не может быть уголовного наказания без честной, правовой процедуры.
Collapse )
я

Союз Тегеран-Москва опаснее ИГИЛ

Израиль сделал выбор: блок Асад-Тегеран-Москва опаснее ИГИЛ



Израиль сделал выбор: блок Асад-Тегеран-Москва опаснее ИГИЛ

Спустя пять лет после начала гражданской войны в Сирии Израиль, наконец, определился и выбрал сторону в этом конфликте, решив, что главную угрозу представляет не радикальный исламизм ИГИЛ, а стабилизация власти Асада в союзе с Ираном и «Хизбаллой»,сообщает информированный военный обозреватель «Едиот Ахронот» Рон Бен-Ишай со слов «очень высокопоставленного источника» в командовании ЦАХАЛа.

Правительство Биньямина Нетанияху до сих пор соблюдало «нейтралитет» в сирийском конфликте, а в сентябре почти приветствовало российскую военную интервенцию на стороне Асада: одновременно с началом интервенции Нетанияху начал демонстрировать «сближение с Россией». Однако теперь, когда российско-иранский блок вот-вот добьется перелома в ходе войны в пользу Асада, а сам президент Сирии, еще полгода назад казавшийся обреченным, обещает в скором времени восстановить контроль над всей территорией Сирии, позиция Израиля претерпела серьезные изменения.

Западные аналитики обвиняют Россию в стремлении навязать миру «невозможный выбор между Асадом и ИГИЛ». В Иерусалиме, по информации Бен-Ишая, этот «невозможный выбор» уже сделали: лучше ИГИЛ и продолжение хаоса в Сирии, нежели победа оси Асад — Тегеран — Москва.

Две недели назад намеки на изменение позиции Израиля в сирийском конфликте прозвучали в выступлении министра энергетики и инфраструктуры Юваля Штайница. Он заявил, что события в Сирии представляют для Израиля куда большую опасность, нежели тоннели ХАМАСа и «Хизбалла» в Ливане, и выразил опасение, что Россия и даже Запад готовы сохранить Асада ради победы над ИГИЛ.

Рон Бен Ишай объясняет общественности, что против ИГИЛ честно воюют только США и их западные партнеры по коалиции, в то время как остальные игроки — Россия, Турция и Саудовская Аравия — лишь используют жупел исламистской угрозы, чтобы добиваться реализации своих эгоистических интересов в Сирии.

Хотя действия американской коалиции постоянно подвергаются критике как слабые и неэффективные, израильские военные, видимо, оценивают их по-другому: источники Рона Бен-Ишая в командовании ЦАХАЛа говорят, что американцам удалось не только остановить распространение ИГИЛ, но и существенно ослабить террористическую организацию, сузить сферы ее контроля и, в общем, превратить ИГИЛ «из глобальной угрозы в глобальную помеху». А коли так, главным злом становится проиранский режим Асада.

Рон Бен Ишай обвиняет администрацию Барака Обамы в «пассивности», из-за которой США, обладая бесспорным превосходством в силах, уступают инициативу «более слабым, но более наглым игрокам — таким, как Россия».

я

Гитлер не называл себя фашистом, он был национал-социалистом.

Виталий Портников: Россия – классическое фашистское государство

Виталий Портников: Россия – классическое фашистское государствоПрочел в московских «Ведомостях» отличную колонку Антона Олейника об угрозе фашизма в России, пишет журналист Виталий Портников в своем блоге на портале «Еспресо ТВ».

Собственно, это даже не предсказание – это сбывшийся прогноз. Автор пишет о возможности установления фашистской диктатуры в России, считая, что она будет поддержана и элитой, и обществом, разочарованным в демократических институтах и международном праве. Но это уже произошло. В современной России практически отсутствуют демократические институты. Здесь нет парламента, независимого суда, местного самоуправления, от свободных СМИ остались одни ошметки – именно поэтому, наверное, “Ведомости” вынуждены писать о фашизме в будущем, а не в настоящем времени.

Партийная система после Крыма тоже окончательно ликвидирована. «Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР могут в любой момент объединиться в какую-нибудь Национал-социалистическую рабочую партию России, все будут только рады. А ведь – напомню – митинги на Болотной проходили как раз против фальсификации результатов парламентских выборов, то есть подразумевалось, что количество голосов, поданных за какую-нибудь «Справедливую Россию», имеет значение. Оппозиция объявлена «пятой колонной». Большой бизнес – как и в Рейхе – финансирует прожекты власти. Фюрер тоже есть. Чего еще не хватает. Ах, да. Антон Олейник: «Фашизм как социальное явление означает неспособность отстаивать свои интересы в отношениях с окружающими иначе, нежели при помощи насилия. Он распространяется параллельно с отрицанием существующих во внутренней и внешней политике формальных институтов. Фашизм — это прекращение дискуссии на самом важном месте и предоставление заключительного слова «товарищу маузеру». Ставка на силу, сделанная Россией во внешней политике, проявила себя сначала во время конфликта в Южной Осетии, а теперь на Украине. Россия заявила о своих интересах и готовности их отстаивать силой сначала робко, пряча опознавательные знаки на форме солдат и бронетехнике, а затем все более открыто».

Поэтому не стоит тешить себя иллюзиями. Россия – классическое фашистское государство, причем идеология гитлеризма разделяется и поддерживается большинством ее жителей.
И это произошло не сегодня и даже не вчера, об опасности подобного развития событий я предупреждал еще в 1999 году. Просто на фоне Майдана Россия окончательно сбросила маску – и вначале мы, а затем и весь остальной мир увидели отвратительный оскал ее государственности. То, что созидание фашизма проходит под лозунгами борьбы с ним, тоже не должно никого обманывать. Как точно замечает Антон Олейник, Гитлер не называл себя фашистом, он был национал-социалистом. Его государственная идеология была позднее квалифицирована как разновидность фашизма – и российская государственность при Путине является именно такой разновидностью. Не больше – но и не меньше.

В истории практически не было случаев модернизирования фашистских режимов – разве что Испания после Франко, но каудильо не был классическим фашистом, он лишь вмонтировал фалангистов в свою политическую систему. Это примерно так, как Путин вмонтировал в свою, уже фашистскую политическую систему, коммунистов. Фашистский режим может только погибнуть. При каких обстоятельствах – решать истории.