May 24th, 2016

я

Очень точно и сильно. Причина - культурная дистрофия. Без изменения культуры - упадок и распад

Три всадника русского апокалипсиса

Владимир Пастухов
доктор политических наук, St.Antony College, Oxford
Сценарии развития, упадка и картина альтернативной России


Еще в конце 80-х годов прошлого века академик Моисеев заметил, что для России наступают сумерки, которые похожи одновременно и на закат, и на рассвет. Любые оценки политической и социально-экономической ситуации всегда страдают субъективизмом, но глубокий демографический кризис (количественный и качественный одновременно), а также увеличивающийся технологический разрыв как с Западом, так и с Востоком свидетельствуют о том, что Россия, несмотря на ошеломительную «русскую весну», в долгосрочной перспективе скорее клонится к своему закату, чем готовится встретить новый рассвет. Хотя клониться не значит — обязательно упасть.

Сценарии агонии

В зависимости от того, что мы считаем причиной упадка России, разнятся представления о ее перспективах. Формат данного эссе не позволяет делать подробный обзор всех возможных причин упадка России. Поэтому я ограничусь лишь тем, что выскажу гипотезу, которая мне лично представляется наиболее достоверной (отдавая себе отчет в том, что такой подход является весьма ограниченным).





Полагаю, что глубинной причиной нынешнего упадка является истончение русского «культурного слоя» и как следствие — деградация элит, которые оказались не способны ответить на новые исторические вызовы (причины этой культурной дистрофии — тоже тема отдельного и долгого разговора). Все другие факторы, в том числе отсутствие демократии, общая институциональная слабость, коррупция и криминализация общества, думаю, являются вторичными.




Соответственно, общая «картина упадка», его темпы и другие важные параметры во многом зависят от того, с какой скоростью будет в дальнейшем происходить упомянутая выше деградация элит. Теоретически этот упадок может смениться подъемом, если в силу каких-то в значительной степени случайных причин в России начнется развитие «контркультуры» и формирование новой элиты, способной вывести Россию по новой траектории на другую историческую орбиту. И хотя такое развитие событий представляется сегодня маловероятным, его нельзя полностью исключить.

Важнее, однако, другое: без изменения культурной матрицы тенденцию поменять нельзя. Любое политическое или социальное действие (сопротивление) существующих элит, если не будет наблюдаться прироста их «культурной стоимости», не только не улучшит ситуации, но, скорее всего, сделает ее еще более опасной и непредсказуемой. Позитивные перемены возможны только в случае появления альтернативной культуры (и, соответственно, альтернативных лидеров), которая может возникнуть либо из мутации части существующих элит, либо из развития маргинальных контркультур.

Collapse )

Формирование на месте существующей России принципиально нового русского национального и желательно демократического государства представляется сегодня почти утопией, но не может быть полностью сброшено со счетов как возможность. Сохранение государственного единства для России в существующих границах невозможно без ее действительной федерализации. В этом случае будущая Россия будет чем-то средним между Соединенными Штатами Америки и Евросоюзом. Сохранение России, безусловно, является и самым дешевым, и самым безопасным сценарием не только для самого русского народа, но и для всего мирового сообщества.


promo moshekam april 7, 2018 20:17 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Всегда ли демократия путь к процветанию «Демократия — наихудшая форма правления, если не считать… Posted by Моисей Каменецкий on 7 апр 2018, 13:17
я

А вы доживите до 85 и сделайте хотя-бы миллионную долю того, что сделал Горби, а потом судите...

Соцсети возмущены заявлением Горбачева о Крыме

Блогеры негодуют по поводу того, что Михаил Горбачев поддержал аннексию полуострова
Андрей Пындык


Бывший президент СССР Михаил ГорбачевЗаявление президента СССР Михаила Горбачева в интервью Sunday Times о том, что на месте Путина он бы тоже аннексировал украинский Крым, поскольку жители полуострова «желали воссоединиться с Россией», вызвало бурное обсуждение в социальных сетях. Блогеры критикуют Горбачева за подобные заявления и отмечают, что сам он мог «повестись» на кремлевскую пропаганду. «Апостроф» собрал самые интересные, по нашему мнению, комментарии.


Российский художник Игорь Поночевный рассказал, почему Горбачев сделал такое заявление о Крыме: «Многие люди не понимают вату и думают, что там — одни дураки. Но это не так. Просто это разные стили мышления. Называется коллективизм и индивидуализм. Это как стили в искусстве. Есть ампир, а есть барокко, есть модерн, и есть импрессионизм. Так и тут. Коллективист считает приматом коллектив, общество, племя, стаю. А индивидуалист — человека, личность. Отсюда и принципиальное непонимание, когда коллективисту рассказывают, что Сталин миллионы расстрелял. Да и плевал он на эти миллионы густыми харчами. Главное для него — что якобы страну поднял. Для коллективиста был бы ужас, если бы никакого СССР не стало, а сделалось бы, положим, 100 маленьких государств по типу Швейцарии. И в них бы жили беспечно и зажиточно 500 миллионов добродушных обывателей. Ему важнее огромная империя, и без всякой свободы, а только три состояния: арест, лагерь и ожидание ареста. Главное — дух и величие и прочие фантомы и симулякры из прошлого века. Отсюда и горбачевские перлы про Крым. Ну, деменция уже у старика, вспомнил пионерскую зорьку, и полилось».
Collapse )

я

Михаил Фридман всё отдает фонду "Генезис"

Российский миллиардер перевел состояние фонду Genesis

Михаил Фридман

Миллиардер Михаил Фридман, основатель "Альфа-банка" , занимающий вторую строчку в списке богатейших предпринимателей России журнала Forbes, завещал все состояние, оцениваемое экспертами в 14,2 миллиарда долларов благотворительному фонду.

Издание Times of Israel утверждает, что Фридман не оставил "ни гроша" своим детям, заявив, что им будет лучше без его денег.

"Я не большой поклонник такого рода публичных заявлений, но должен сообщить, что перевожу все свои деньги фонду Genesis Philanthropy Group, одним из основателей которого являюсь, и не планирую оставить что-либо моим детям", – приводит издание слова миллиардера.

Фридман, 52-летний уроженец Украины, имеет четверых детей, младшему из которых исполнилось 10 лет. Он утверждает, что делает это в воспитательных целях: дети, по его мнению, должны сами себя обеспечивать.

"Альфа-банк", который создал Фридман и его соратники, является крупнейшей финансовой и инвестиционной структурой России. Миллиардер утверждает, что его бизнес-партнеры приняли аналогичное решение относительно своих денег.

Михаил Фридман – известный меценат, пожертвовавший немало средств на развитие еврейской культуры, а также поддерживающий правый лагерь израильской политики. Согласно информации Тhe Jewish Press, он является главным спонсором еврейских программ в России и Европе и одним из основателей Российского еврейского Конгресса.

В 2012 году фонд Genesis учредил ежегодную премию, известную как "Еврейский Нобель". Она была вручена экс-мэру Нью-Йорка Майклу Блумбергу, звезде Голливуда Майклу Дугласу и скрипачу-виртуозу Ицхаку Перлману, уроженцу Израиля.

"Наши предки оставили нам в наследство нечто намного более ценное, чем земли, замки и титулы. Они дали слово, Книгу, а также ценности, свод правил и принципов, которые, если их правильно понимать и усердно внедрять, приносят главный жизненный приз – самореализацию и чувство удовлетворения", – заявил Фридман в интервью Тhe Times of Israel.
______________________

Фонд Genesis Philanthropy Group ставит своей целью развитие и укрепление еврейской самоидентификации у русскоязычных евреев во всем мире. Основные усилия фонда направлены на работу в странах бывшего СССР, Северной Америке и Израиле, где проживают до трех миллионов русскоязычных евреев.

Фонд «Генезис» выступает инициатором различных проектов и оказывает поддержку организациям, содействующим сохранению еврейской культуры, наследия и системы взглядов в сообществах русскоязычных евреев.