August 4th, 2016

promo moshekam april 7, 2018 20:17 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Всегда ли демократия путь к процветанию «Демократия — наихудшая форма правления, если не считать… Posted by Моисей Каменецкий on 7 апр 2018, 13:17
я

"Нетеракты" в Европе продолжаются

«Нетеракт» в Лондоне совершил мигрант из Сомали



19-летний террорист, который напал на людей с ножом в центре Лондона вечером в среду, является гражданином Норвегии сомалийского происхождения.

Об этом сообщает газета The Guardian со ссылкой на заявление полиции. Погибшая - гражданка США. В статье на данную тему отмечается, что правоохранительные органы рассматривают произошедшее как "спонтанное нападение".
Полиция утверждает, что нет доказательств того, что преступник придерживается «радикальных взглядов».
У следователей также "нет оснований полагать", что молодой человек выбирал конкретных людей, когда бросался на них с ножом (например, говорящих на английском или на иврите).
Сотрудник «Скотланд Ярда» Марк Роули также отметил, что нападавший, скорее всего, был психически нездоров.
«Курсор» писал о том, что министерство иностранных дел Израиля подтвердило: в теракте, поздно вечером 3 августа в Лондоне, пострадала израильтянка, получившая ножевое ранение.
В этом теракте погибла 60-летняя женщина и еще пять человек получили ранения. Нападавший задержан.
Как сообщал «Курсор», полиция Лондона сразу же заявила, что склона считать нападение не терактом, в акцией, связанной с тяжелым психическом состоянием 19-летнего юноши.
Сообщение о насильственном инциденте поступило в полицию в среду, в 22:33 по лондонскому времени (В Израиле в это время было 00:33 четверга).
Ранее полиция отказывалась сообщать какие-либо данные о личности задержанного. В полицейском релизе говорилось лишь о том, что злоумышленник вел себя агрессивно и для его задержании полиция применила электрошокер.
Мэр Лондона Садик Хан (мусульманин пакистанского происхождения - mk)призвал жителей города оставаться спокойными и не поддаваться панике в сложившейся ситуации.


я

LiveJournal Media снабдил картинками и напечатал мой прошлогодний пост


Генофонд национального благосостояния. Евгеника в Сингапуре и Третьем рейхе

В этом году в Сингапуре пройдут Дни Москвы, впервые за всю историю наших взаимоотношений. Мэр Москвы Сергей Собянин планирует усилить сотрудничество в инновационной сфере и отмечает, что ему очень интересен опыт Сингапура. МОИСЕЙ КАМЕНЕЦКИЙ рассказывает об «экономическом чуде» Сингапура, главной составляющей которого была политика евгеники и авторитарный стиль управления автора этого чуда Ли Куан Ю.



Рискуя получить очередную порцию обвинений в мизантропии и шовинизме, все-таки не могу не обратить внимания на одну замалчиваемую, но немаловажную составляющую успеха Сингапурского «экономического чуда».

Когда восхищаются успехами Сингапура, в первую очередь вспоминают об авторитарном стиле управления и безусловной ориентации на Запад автора этого чуда Ли Куан Ю. Вот пару его высказываний.

«Все должны учить английский, а родной язык должен стать для вас вторым... Без этого нельзя наладить отношений с международными корпорациями... Если бы я знал только малайский, я бы остался нищим». «Меня критикуют за вмешательство в частную жизнь граждан. Это справедливо, но без этого мы бы не достигли того, что нам удалось. Я ни о чем не сожалею — мы бы не смогли обеспечить экономический прогресс, если бы не занимались очень личными вопросами: кто ваши соседи, как вы живете, шумите вы или нет, плюетесь или нет, на каких языках общаетесь. Это мы решаем, что правильно, а до мнения граждан нам нет никакого дела».



Сингапурские дети возвращаются с занятий в колледже, RIAN, 1969 год

Collapse )
я

Про отношение к "выборам"

Сейчас все кому не лень рассуждают про выборы, идти - не идти, голосовать - не голосовать, если голосовать, то за кого.
Я тоже не рыжий - выскажусь.

Сначала об электорате. Как-то уже принято его делить на ватников (86%) и нас, любимых, то есть не ватников. Кто такие ватники я не очень понимаю, то ли это те, кто за Путина, то ли "крымнаш" и "обамачмо", то ли православные патриоты со скрепами наперевес. А мы - это уж точно, самые умные и красивые, разделяющие западные ценности.

Поэтому у меня линия раздела гораздо короче и прямее - все люди делятся на дураков (большинство) и умных (меньшинство).

Или, если угодно, на ВЕРЯЩИХ, доверчивых (не путать с верующими, среди атеистов процент верящих ничуть не ниже) и ДУМАЮЩИХ.
Верящие люди не способны  к полноценному понятийному мышлению и склонны все принимать на веру.
Думающие люди способны к понятийному мышлению, умеют выделять существенные признаки, установливать причинно-следственные связи.
На звание дурака не стоит обижаться, ведь на них мир держится. Действительно, кто бы делал колеса, если бы все их только изобретали. Дураки залог стабильности общества и реализатор всех идей, в верность которых их убедили.

Но все-таки, чтобы никому не обидно было, пусть будет так: большинство это ДОВЕРЧИВЫЕ, меньшинство - СОМНЕВАЮЩИЕСЯ.

По мнению ученых у нас в стране меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением. И мы не исключение - в большинстве стран думающее меньшинство, обладающее полноценным понятийным мышлением, не превышает 30% (там же).  Понятно, что в России этот процент меньше - так сложилось, что годы, десятилетия и даже века думающих и сомневающихся у нас уничтожали, или по крайней мере, не давали полноценно развиваться и размножаться.

И причем здесь выборы? Так выборы это же демократия - выбирает большинство - доверчивое  большинство, не способное к понятийному мышлению. Способное только верить.
Так вот демократия, выборы - это когда доверчивое большинство имеет возможность услышать думающее меньшинство.

А когда большинство не имеет возможности услышать, а меньшинство не имеет возможности сказать, то это не выборы и не дебаты...(см. картинку).

Я вполне понимаю некоторых приличных людей, идущих на эти выборы в качестве  кандидатов. Их цель сформулировал Ходорковский - рано или поздно наступит время "послепутина" (лично я думаю, что это будет очень не скоро) и понадобятся политики, имеющие хоть какой-то опыт политической борьбы.
Но, я не понимаю людей, которые будут участвовать в этих "выборах" в качестве избирателей. Вам то это зачем? Для украшения этого фарса?

Я лично надеюсь, что ни Лев Шлосберг, ни Григорий Явлинский, ни кандидаты "Открытой России", ни другие приличные люди   не будут избраны в эту думу. Или откажутся от работы в ней (что маловероятно). Власть им готовит только роль красивых бантиков на бочке дерьма.