October 19th, 2016

я

"Времена не выбирают, в них живут и умирают...".

Важные позитивные итоги Вильнюского форума (лично для меня) я бы сформулировал так:

1. Стало очевидно, что наиболее продуктивно противостоять путинской диктатуре в настоящее время можно только извне. Внутри России возможности для эффективной борьбы практически исчезли. Понятно, что все может поменяться в одночасье. Но пока это так.

Более того: те кто становится хоть сколько-нибудь реальной проблемой для Кремля и при этом находятся в его досягаемости - или уже подвергнуты репрессиям, или это лишь вопрос времени. В этой связи призывать их к активности - опасно и подло. Пусть даже сами они готовы взять на себя этот риск.

Это тем более глупо, что польза от такого рода деятельности стремится к нулю. И чем дальше - тем быстрее.

2. Работа за границей должна быть сосредоточена на двух направлениях: информационно-разьяснительной и лоббистской. Предстоящие выборы в США (через месяц) и Германии (сентябрь 2017 г.) создают благоприятную почву для такого рода деятельности.

3. Необходимо сформировать реалистичную и позитивную программу, основанную на таком видении будущего России, которое с одной стороны мотивировало бы людей, а с другой - не создавало бы чрезмерных ожиданий.

Ясная и четкая картина будущего России как европейской и демократической страны - это то, что нас будет отличать о нынешней власти, у которой никакого видения будущего нет. Она смотрит в прошлое и видит в нем свой идеал.

4. Не нужно иллюзий. Ничего не случится скоро. Нужно учится терпеть и жить в сложившихся обстоятельствах. Нет ничего глупее, чем повторить опыт белоэмигрантов и всю жизнь провести на чемоданах, думая, что через месяц вы вернетесь в Россию триумфаторами.

Как сказал поэт: "Времена не выбирают, в них живут и умирают...".

Как-то так... С удовольствием услышу другую точку зрения на этот счет.

promo moshekam april 7, 2018 20:17 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Всегда ли демократия путь к процветанию «Демократия — наихудшая форма правления, если не считать… Posted by Моисей Каменецкий on 7 апр 2018, 13:17
я

Да, Гавел нам не поможет.

Редко я не соглашаюсь с Николаем Ильичем. Но здесь вынужден  возразить.
Да, Гавел нам не поможет. Потому что, мы не чехи. Не те традиции, не тот менталитет.

Православный дух (а нынче уже и вонь), которым пропитана вся история России, сформировал авторитарный менталитет большинства - ему нужен вождь. В этом смысле российский менталитет очень близок исламскому. А если взглянуть на исламский мир, то легко увидеть - там успешны только страны с авторитарным управлением. Пастух и овцы - лучшая модель для такого общества. Причем пастух не выборный, а по рождению.

Для России, с авторитарным менталитетом подавляющего большинства народа, наследственная монархия была бы лучшей формой правления. Не со случайным диктаром, попавшем - "из грязи в князи",  а с монархом, с детства воспитанным для этой роли.

Ну а меньшинству населения, живущему  в крупных городах и в Европейской части, не сильно травленному православием, близка демократическая (протестантская) культура.   И потому, Россия  всю жизнь разрывается между авторитарным Востоком и демократическим Западом.
И пока не разорвется, похоже, толку не будет.  А вот тогда, вполне возможно, на территории России появятся и успешные демократии, и успешные автократии.

НАМ И ГАВЕЛ НЕ ПОМОЖЕТ.
Кремлёвские идеологи принимают боевую стойку, как только слышат намёки на авторитарность режима. Сразу находятся факты и аргументы для опровержения. Социальные и политические науки, исторические и современные параллели с другими народами и странами - всё для посрамления клеветников и подтверждения такой нашей демократии, что другие обзавидоваться должны.

Ну, а если проще посмотреть на это явление? Что такое авторитарный режим? В моём понимании это власть одного человека над всей страной и над всеми людьми. Вот, что захотел, то и сделал. И никто не может остановить.

Collapse )