November 16th, 2016

promo moshekam april 7, 2018 20:17 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Всегда ли демократия путь к процветанию «Демократия — наихудшая форма правления, если не считать… Posted by Моисей Каменецкий on 7 апр 2018, 13:17
я

Чубайс и Шохин в шоке от взятки Улюкаева...

СЕМЕЙНЫЙ ПОРТРЕТ НА ПЛЕНЭРЕ

25 лет назад, 6 ноября 1991 года, указом президента России Бориса Ельцина было создано правительство реформ: приверженцы рыночной экономики с огромной надеждой смотрели на Егора Гайдара и его команду

Группа участников конференции, принявшей декларацию о радикальных экономических реформах (слева направо): Александр Шохин, Петр Авен, Константин Кагаловский, Алексей Улюкаев, Анатолий Чубайс, Владимир Мащиц, Сергей Глазьев,Австрия, Альпбах, сентябрь 1991 года. Фото из архива Сергея Васильева

Группа участников конференции, принявшей декларацию о радикальных экономических реформах (слева направо): Александр Шохин, Петр Авен, Константин Кагаловский, Алексей Улюкаев, Анатолий Чубайс, Владимир Мащиц, Сергей Глазьев
я

И то верно. Какой смысл? Осталось в три раза реже избирать Думу и обе российские беды будут решены

Минтранс предложил в три раза реже ремонтировать дороги

Министерство транспорта России предложило увеличить сервисный интервал для скоростных магистралей до 12 лет, а проводить капитальный ремонт дорог — раз в 24 года.
я

ПРОГНОЗ от Георгия Сатарова: Они потонут в собственном дерьме. И нас потопят.

А ТЕПЕРЬ ПРОГНОЗ
который всегда является оценочным суждением

Не буду отвлекаться на мотивы и причины этой нелепой провокации с Улюкаевым. Напомню: служил он верно, не за страх, а за совесть. Отдавал всего себя. Рисковал репутацией, оповещаю всех об очередном нащупанном дне. И вот результат.

Теперь подумайте о том, что демпфирует хотя бы немного наше сползания в яму экономического кризиса в условиях почти разрушенной экономики и прекращения пополнения бюджета халявой высоких цен на углеводороды; в условиях беспрецедентного для истории России воровства на всех уровнях власти, воровства наращивающего свой масштаб по мере сползания в пропасть. Вот мой ответ: сегодня в исполнительной власти много "системных либералов", людей молодых (я отсчитываю от себя), образованных, энергичных, понимающих, что надо делать, но предельно ограниченных в своих реальных возможностях сворой воров в погонах. Кто-то из них, полагаю, тоже подворовывает. Но именно они дарят нам сползания вместо стремительного падения в пропасть.

Сегодня они получили сигнал: "Как бы вы нам не были нужны, и какими бы вы профессионалами не были, мы любого из вас схаваем в любой момент. И не думайте нам мешать доразворовывать вашу страну". Не верю, что этот сигнал сохранит остатки энтузиазма у "системных либералов". Не верю также, что они осмелятся объединиться и дать отпор этим ворам. Значит, они начнут потихоньку выскальзывать из власти, а новых приходить не будет. И это значит, что максимум через пол года сползание превратится в стремительное падение. Ведь сами эти чекисты кроме как воровать ничего делать не умеют. Они даже пристойной провокации смастерить не смогли. Итог: они потонут в собственном дерьме. И нас потопят.

Этот подарок Роснефть, ФСБ и Следственный комитет преподнесли Путину в тот момент, в преддверии выборов, когда надо всеми силами удерживать медленное сползание и не допускать его перехода в неконтролируемое пикирование. И вот они бьют по тем, кто это им услужливо обеспечивает.

Если верить кремлевской байке о том, что Путин все знал и одобрял уже год (!), то происходящее может иметь только два объяснения. Первое: Путин не собирается переизбираться. И тогда все понятно: надо доворовывать все возможное, пока он еще их прикрывает. И бить по рукам тех, кто мешает воровать. Второе объяснение (если Путин будет переизбираться): они все не в состоянии считать даже на два хода вперед.

я

Успешные народы во внешнем мире видят надежды и возможности, а неудачники - угрозы и опасности

Владислав Иноземцев об отличиях успешных народов от народов-неудачников

В торжественной речи по поводу открытия у стен Кремля памятника Владимиру российский президент отметил, что «сегодня наш долг — вместе противостоять современным вызовам и угрозам, опираясь на духовные заветы, на бесценные традиции единства и согласия». Поскольку подобные мысли постепенно, но уверенно внедряются в сознание большинства наших граждан, стоит задуматься над тем, какие последствия может иметь смена ментальной парадигмы и в каком направлении движется страна, в которой такие слова главы государства слышны все чаще.

Отношение к миру — основная характеристика того или иного общества в наше время.

Водораздел между успешными народами и неудачниками определяется ответом на вопрос о том, чего в современном глобальном сообществе они видят больше: угроз или надежд, опасностей или возможностей. Слабые и несовременные нации выбирают первый ответ, сильные и модернизировавшиеся — второй.

Нередко отношение к миру начинает изменяться под влиянием тех или иных обстоятельств, реальных и воображаемых, или под давлением пропаганды — и страны меняются вследствие этого ментального сдвига.

Collapse )

И больше всего российскому обществу сегодня необходимы ни «единство и согласие», а понимание и взаимопомощь. Пока, однако, все говорит о том, что первая и вторая пары понятий выглядят диаметрально противоположными…

я

Компания не плохая, но шансов практически никаких

5 примеров гаагского правосудия


Почему не так страшен Гаагский трибунал, как его представляют

Каковы шансы довести «дело Путина» до трибунала: 5 примеров Гаагского правосудияМУС может рассматривать лишь действия, совершенные на территории государств, ратифицировавших Римский статут, или их гражданами. К таковым не относятся ни Россия, ни Украина.
Поскольку РФ не признала Римский статут, Гаагский трибунал может рассмотреть действия россиян, только если Совет безопасности ООН передаст на рассмотрение МУС конкретные ситуации, в которых они осуществлялись. Вероятность этого близка к нулю, пока Россия остается постоянным членом Совбеза и обладает правом вето.

Рассмотрение одного дела с момента обращения до вынесения решения занимает, в среднем, 6-7 лет. Максимальным наказанием может стать пожизненное лишение свободы.

Положения Римского статута не предусматривают возможности взыскания компенсации с другого государства. При этом получить «репарации» могут только жертвы упомянутых преступлений и члены их семей.

Forbes собрал примеры наиболее резонансных дел, которые вели Международный уголовный суд и специальные трибуналы. Пока только в отношении одного главы государства Гаагский трибунал смог исполнить свой вердикт.

Collapse )